作戦は、実力を踏まえて。

昨日、今日と、スーパーゲートボールで今年の全国ジュニアの試合を見ました。

昨日の２部の対戦は、実力者同士、黒田庄エンジェルスＶＳ鹿児島フレンドスポーツ傘下のジュニアチームということで、２分とは思えないような良い対戦でした。
中学３年生を４人もそろえてきた黒田庄エンジェルスを相手に、小さい子達で善戦した鹿児島チームは、来年以降が楽しみです。

今日は、女子１部の作新フェアリーズＶＳ宮城雀娘・・・昨年優勝のししなごファイターズの選手が残るチームだけに、なかなか楽しみな対戦ですが、主力選手が卒業していくジュニアは、毎年のようにレベルを維持するのが一番難しいクラスということになるでしょう。

中盤、作新が球を散らしそこねて４番で６番のつけ球が効く場面、残念ながら弱すぎ、つけ球ならず。
人工芝にニューボールという慣れた選手でもスパークミスがあったりする熊谷ドームでのジュニアの試合は、キャリアの短い選手のときのスパークの指示が大きく明暗を分けることになりがちですが、ここは、結果的に失敗しただけということで、致し方ないでしょう。

僕が疑問に感じたのは、この後、１巡して、またまた４番が９番にタッチした場面です。
１番が５番の前に入って連携している、しかもこの５番の子はなかなかの実力者・・・ということで、１番・５番に合わせ球したいというのは、作戦としては至極、当然のことでしょう。

ただ、この４番の選手は、単に先ほどつけ球を失敗したというよりも、打撃の様子などを見ていても明らかに初心者のようです。
確実に、近くにアウトボールにしておいた方が良いんじゃないの？
単に合わせ球がはずれるのは構わないとして、先ほども書いたように人工芝のコートでニューボールという慣れた選手でさえ失敗しがちなシチュエーションにも関わらず、初心者の選手に強くスパークさせて自球を踏み外したりしてしまっては、元も子もないんじゃないの？
・・・と思っていたところ、踏み外しはしないものの、結局アウトボールにもできず、相手チームへのお手伝いになってしまいました。

これは、４番の選手の責任ではなく、個々の選手の実力を見極めた作戦の選択ができなかった監督が責めを負うしかないでしょう。
ジュニアは、本当に限られた期間しか出場することができないので、なかなか５人とも実力を備えた選手でそろえるのは難しいことです。
それだけに、初心者の選手には、無用のプレッシャーをかけないよう、実力に見合った作戦を選択する。・・・ということが、他の大会以上に、大切になってくるなあと思いました。

遡れば、１０番を２ゲート付近に残して、なぜ２番を３ゲートへと向かわせたのか？
技術力を備えた５番の前に１番が連携しているのですから、１０番から離れてしまうと１番のつけ球が来るのは分かりきっているように思います。
５番で１番を２番につけられるというピンチを自ら招くことがなければ、あえて４番に９番を合わせ球させる必要もなかったことでしょう。

最終的には、第２ライン際から３ゲート前へのタッチを見事に決めるという１０番のビッグプレーで逆転勝利したものの、冷や冷やものの展開で、はらはらしながら見ていました。
・・・密かに、雀娘を応援していたのがばればれですね。　(*^_^*)

昨年、先輩たちの最後の試合なのでと泣いていた、あの子がキャプテンなので、ついつい応援してしまいました。

勝利を呼び込んだ１０番のプレーも見事でしたが、５番の子も本当に上手でした。
１番をきっちり２番につけ、内側から外側に向かう９番へのタッチも決め、これもきちんと２ゲートへ送り、更には少し距離が残った３番にもきっちりとタッチ。
残念ながら、この３番のスパーク、更に自球の打撃と指示がはっきりせず、中途半端なプレーに終わったのが、結果的には敗因となりました。

この３番と５番をどこに持っていくのかという指示がはっきりしていれば、この５番の選手ならきっちり運んだことでしょう。
９番が２ゲートを抜けた後、３番、５番とつたって１番、２番にタッチという展開に持ち込めていれば、１０番にあのビッグプレーのチャンスを残すことはありませんでした。
・・・結果的に、３番、５番が思いどおりのところにいったからといって、９番が必ず１番までつたっていけるとは限りませんが。　(^_^;)

それにしても、女子１部もこんな試合をするんだあ。・・・と思えるような試合が、年々増えてきていますね。
女子１部は、男子とは違った華やかさがあって良いですよね。　(#^.^#)